Women legislators on the margins: Women in the presidencies of the commissions of the Honorable Legislature of Tucumán (1991-2019)

Main Article Content

Gloria Rocío Cattáneo

Abstract

The purpose of this paper is to explain how some political, partisan and institutional factors affect the process of distribution and assignment of female legislators to the presidencies of the permanent commissions in the Honorable Legislature of Tucumán between 1991 and 2019. The hypothesis maintains that the genderization of the commission system and the formal rules of the institution reduce the possibilities of access for female legislators to presidencies considered powerful, due to the existence of distribution and assignment mechanisms that are biased by gender and that, in addition, establish proportional criteria.
In order to analyze whether the commission system is gendered, the gender composition of the legislature, the permanent commissions of the system and their presidencies is studied. The commissions are classified and grouped according to their thematic jurisdiction and political importance in order to observe whether the distribution and allocation of seats in the commissions and their chairs reinforce the marginalization of women legislators to some areas of politics linked to social issues.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Cattáneo, G. R. (2024). Women legislators on the margins: Women in the presidencies of the commissions of the Honorable Legislature of Tucumán (1991-2019). Descentrada, 8(1), e225. https://doi.org/10.24215/25457284e225
Section
Dosier 2: Representación política y género en América Latina

References

Acker, J. (1992). From Sex Roles to Gendered Institutions. Contemporary Sociology, 21(5), 565-569. https://doi.org/10.2307/2075528

Alemán, E. (2006). Policy Gatekeepers in Latin American Legislatures. Latin American Politics and Society, 48(3), 125-155. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2006.tb00358.x

Archenti, N. (2014). El proceso hacia la paridad en América Latina: Argentina y Costa Rica, experiencias comparadas. Revista de Derecho Electoral, 17, 304-332. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5607371

Archenti, N. y Tula, M. I. (2012). ¿Las mujeres al poder? Cuotas y paridad de género en América Latina. 8° Sesión del Seminario de Investigación del Instituto de Iberoamérica para el curso académico 2012-2013. Universidad de Salamanca.

Austen-Smith, D. & Banks, J. (1988). Elections, Coalitions, and Legislative Outcomes. American Political Science Review, 82(2), 405-422. https://doi.org/10.2307/1957393

Batlle, M. C. (2015). Nélida Archenti y María Inés Tula (coords.). «La representación imperfecta. Logros y desafíos de las mujeres políticas». Buenos Aires: Eudeba, 2014. 270 pp. América Latina Hoy, 69, 167-169. https://doi.org/10.14201/alh.12885

Ballington, J. (2008). Igualdad en la Política: Un Estudio sobre Mujeres y Varones en los Parlamentos. Suiza: Unión Interparlamentaria (UIP). Recuperado de http://archive.ipu.org/pdf/publications/equality08-s.pdf

Barnes, T. D. (2012). Gender and Legislative Preferences: Evidence from the Argentine Provinces. Politics & Gender, 8(4), 483-507. https://doi.org/10.1017/S1743923X12000505

Berman, L. y Cattáneo, G. R. (2021). Concejalas mujeres en Tucumán: Análisis de la participación de las mujeres en los poderes legislativos municipales en 2015 y 2019. Revista Pilquen, 24(2), 70-85.

Borner, J., Caminotti, M. y Gustá, A. (2009). Ideas, presencia y jerarquías políticas. Claroscuros de la igualdad de género en el Congreso Nacional de Argentina. Buenos Aires: PNUD-Prometeo Libros.

Caminotti, M., Rotman, S. y Varetto, C. (2011). Carreras políticas y oportunidades "generizadas" en la provincia de Buenos Aires, Argentina (1983-2007). Revista POSTData:Revista de Reflexión y Análisis Político, 16(2), 191-221. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=52235606003

Childs, S. (2004). A Feminised Style of Politics? Women MPs in the House of Commons. The British Journal of Politics and International Relations, 6(1), 3-19. https://doi.org/10.1111/j.1467-856X.2004.00124.x

Constitución Provincial de Tucumán. Recuperada del Sitio Oficial Honorable Legislatura de Tucumán. Recuperado de https://www.Legislaturadetucuman.gob.ar/pdfs/const_tucuman.pdf

Cox, G. W. & McCubbins, M. D. (1993). Legislative Leviathan: Party Government in the House. California Series on Social Choice and Political Economy.

Cox, G. W., Morgenstern, S. y Wolfson, L. (2002). Legislaturas reactivas y presidentes proactivos en América Latina. Desarrollo Económico, 41(163), 373-393. https://doi.org/10.2307/3456006

Cox, G. (2006). The organization of democratic legislatures. En D. A. Wittman y B. R. Weingast (Eds.), The Oxford Handbook of Political Economy (pp. 141-161). Oxford University Press. Recuperado de http://pscourses.ucsd.edu/ps200b/Cox%20organization%20of%20Democratic%20Legislatures.pdf

Dahlerup, D. (2006). The Story of the Theory of Critical Mass. Politics & Gender, 2(4), 511-522. https://doi.org/10.1017/S1743923X0624114X

Fenno, R. (1973). Congressmen in Committees. Boston: Little, Brown.

Fernández, E. y Ruiz, P. (2014). Las mujeres en la política entrerriana. Representación de género en la Legislatura provincial (1983-2011). En N. Archenti y M. I. Tula (Coords.), La representación política imperfecta. Logros y desafíos de las mujeres políticas (pp. 200-212). EUDEBA.

Franceschet, S. (2011). Gendered Institutions and Women’s Substantive Representation: Female Legislators in Argentina and Chile. En M. L. Krook & F. Mackay (Eds.), Gender, Politics and Institutions: Towards a Feminist Institutionalism (pp. 58-78). Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9780230303911_4

Franceschet, S. & Piscopo, J. M. (2008). Gender Quotas and Women’s Substantive Representation: Lessons from Argentina. Politics & Gender, 4(3), 393-425. https://doi.org/10.1017/S1743923X08000342

Freidenberg, F., Caminotti, M., Muñoz-Pogossian, B. y Došek, T. (Eds.) (2018). Mujeres en la política. Experiencias nacionales y subnacionales en América Latina. Ciudad de México: Instituto Electoral de la Ciudad de México. Recuperado de https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/id/5488

Gervasoni, C. (2021). Reseña de Martin, M. E. (coord.) (2019). La Democracia (A) Reglada. Misiones y las Reformas Electorales. Posadas, EdUNaM, 220 págs. Revista SAAP, 15(1), 211-215. https://doi.org/10.46468/rsaap.15.1.r1

Heath, R., Schwindt-Bayer, L. A. & Taylor-Robinson, M. M. (2005). Women on the Sidelines: Women’s Representation on Committees in Latin American Legislatures. American Journal of Political Science, 49(2), 420-436. https://doi.org/10.1111/j.0092-5853.2005.00132.x

Johnson, N. (2014). Las barreras que la cuota no superó: Selección de candidaturas y desigualdades de género en América Latina. En N. Archenti y M.I. Tula, La representación imperfecta. Logros y desafíos de las mujeres políticas. (pp. 37-61). Buenos Aires: Eudeba.

Jones, M. P., Saiegh, S., Spiller, P.T. y Tommasi, M. (septiembre, 2000). Políticos profesionales—Legisladores «amateurs»: El Congreso argentino en el siglo XX. Conferencia Anual de la Sociedad Internacional de la Nueva Economía Institucional, Tubingen, Alemania.

Kathlene, L. (1994). Power and Influence in State Legislative Policymaking: The Interaction of Gender and Position in Committee Hearing Debates. American Political Science Review, 88(3), 560-576. https://doi.org/10.2307/2944795

Kathlene, L. (1995). Alternative Views of Crime: Legislative Policymaking in Gendered Terms. The Journal of Politics, 57(3), 696-723. https://doi.org/10.2307/2960189

Kerevel, Y. P., & Atkeson, L. R. (2013). Explaining the Marginalization of Women in Legislative Institutions. The Journal of Politics, 75(4), 980-992. https://doi.org/10.1017/S0022381613000960

Krehbiel, K. (1992). Information and legislative organization. University of Michigan Press. Recuperado de https://press.umich.edu/Books/I/Information-and-Legislative-Organization2

Krook, M.L. & Mackay, F. (2011). Introduction: Gender, Politics, and Institutions. En M. L. Krook & F Mackay (Eds), Gender, Politics and Institutions. Gender and Politics Series. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9780230303911_1

Langston, J., & Aparicio, F. (2009). Committee Leadership Selection without Seniority: The Mexican Case. Documento de trabajo N° 217, División de Estudios Políticos, CIDE, México. Recuperado de https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=abbca3d68329936a00bf9065c98c6e781c19ccf6

Lodola, G. (2009). La estructura subnacional de las carreras políticas en Argentina y Brasil. Desarrollo económico, 49(194), 247-286.

McKelvey, R. D., & Riezman, R. (1992). Seniority in Legislatures. American Political Science Review, 86(4), 951-965. https://doi.org/10.2307/1964347

Mainwaring, S., & Shugart, M. S. (Eds.). (1997). Presidentialism and Democracy in Latin America. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139174800

Mansbridge, J. (2005). Quota Problems: Combating the Dangers of Essentialism. Politics & Gender, 1(4), 622-638. https://doi.org/10.1017/S1743923X05220196

Martin, M. E. (Coord.). (2019). La democracia (a)reglada. Misiones y las reformas electorales. Posadas: EdUNaM.

Martin, M. E. (2023). Parlamento y género. El caso de Misiones, Argentina. 1983-2001. Posadas: EdUNaM.

Marx, J., Borner, J. y Caminotti, M. (2006). Cuotas de género y acceso femenino al Parlamento: Los casos de Argentina y Brasil en perspectiva comparada. Política. Revista de Ciencia Política, 46, 61-81.

Mayhew, D. R. (1974). Congress: the electoral connection. Yale University Press.

Miguel, L. F. (2012). Policy Priorities and Women’s Double Bind in Brazil. En S. Franceschet, M. L. Krook, & J. M. Piscopo (Eds.), The Impact of Gender Quotas (pp. 103-118). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199830091.003.0007

Moreno, A. (2008). Mujeres y política en América Latina: Sistemas electorales y cuotas de género. Postdata, 13, 263-266. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-96012008000100013&lng=es&tlng=es

Pérez, V. (2014). Asignación partidaria y especialización: Las legisladoras en el Sistema de Comisiones de la Cámara de Diputados de Argentina. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 23(SPE), 165-184.

Perri, M. E. (2019). El género en el estudio de sistemas electorales. Análisis de la ciencia política argentina. Zona Franca, 27, 197-217. https://doi.org/10.35305/zf.v0i27.84

Pitkin, H. F. (1967). The Concept of Representation. University of California Press.

Reglamento Interno de la Honorable Legislatura de Tucumán. Recuperado de Sitio Oficial Honorable Legislatura de Tucumán. Recuperado de https://www.legislaturadetucuman.gob.ar/pdfs/REGLAMENTOINTERNO.pdf

Rohde, D. W. (1991). Parties and Leaders in the Postreform House. American Politics and Political Economy Series. University of Chicago Press. Recuperado dehttps://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/P/bo3638205.html

Rodríguez, V. (2003). Women in contemporary Mexican politics. University of Texas Press. Recuperado 1 de noviembre de 2023, de https://utpress.utexas.edu/9780292771277

Rodríguez Gustá, A. L., Madera, N. V. y Caminotti, M. E. (2017). Governance models of gender policy machineries under left and right governments in Latin America. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 24(4), 452-480. https://doi.org/10.1093/sp/jxx015

Rulli, M. y Del Carmen, J. (2020). La paridad de género en la Legislatura de Río Negro (1983-2019). Revista SAAP, 14(1), 105-127 https://doi.org/10.46468/rsaap.14.1.A4

Schwindt-Bayer, L. A. (2006). Still Supermadres? Gender and the Policy Priorities of Latin American Legislators. American Journal of Political Science, 50(3), 570-585.

Scott, J. W. (1986). Gender: A Useful Category of Historical Analysis. The American Historical Review, 91(5), 1053-1075. https://doi.org/10.2307/1864376

Shugart, M. S., & Carey, J. M. (1992). Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. Cambridge University Press.

Wängnerud, L. (2009). Women in Parliaments: Descriptive and Substantive Representation. Annual Review of Political Science, 12(1), 51-69. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.053106.123839